打印

[原创] 【历史】宋朝能否算王朝?

0

【历史】宋朝能否算王朝?

版主留言
a59159a(2021-3-17 22:59)提示: 字数不足
看了些历史对宋朝很疑惑啊。
1.宋朝究竟是不是一个王朝?看了些历史突然有了宋朝好弱的错觉,除了太祖在位怎么感觉宋代就是个软柿子,而且没有传统意义的大一统,为啥许多人都认为宋朝是王朝。
2.王朝有正统王朝和统一王朝之分(查的),统一王朝顾名思义就是大一统,可这正统王朝要得有燕云十六州啊?我寻思宋朝这燕云十六州不是丢了吗,为啥宋代还能是正统王朝?而且后期燕云十六州不是在辽手里吗,为什么辽不能算王朝?

TOP

0
正统王朝这件事情,当然宋、辽、金都认为自己是正统,没有参考价值。
所以对现代的人而言,就主要取决于后续王朝的追认,而不完全取决于实力和统治范围。
它其实并不是一成不变的,有时候会因为一些原因,发生改变。
大统一的朝代理所当然是正统王朝,这个没争议,主要的争议大多集中在大分裂时期谁是正统的问题上。
中国历史上有三个正统存在争议的时期。

第一个是三国,魏蜀吴谁是正统。三国结束之后,照理来说,魏国地盘最大,而且晋朝祖上是魏国旧臣,应该尊魏国为正统;但是司马炎为了安抚蜀国吴国的旧势力,和稀泥了,宣布魏蜀吴三个都是正统。这就开了可以同时存在好几个正统的先河。

第二个是五胡十六国。照理来说,这个时期的正统应该是已经逃到南方的东晋,而北方分裂成的十几个国家应该没有正统地位(事实上当时北方那些小国多半也没人为自己是正统)。然而后续一统天下的隋朝,是出自北方的北周,为了证明自己的正统性,隋文帝杨坚宣布,南北皆为正统。这是又一次出现两个正统并存的局面。

第三个,就说到最复杂的宋朝问题了。
宋、辽、金在他们的时代,都认为自己是正统,这没毛病。然而等到元朝建立之后,元朝根本没想过这个正统的问题,毕竟他们是蒙古人,跟宋、辽、金都没有太深的继承关系(最多只是承认过自己曾经臣服于金国的游牧部落,然而并不存在绝对的统治关系,特别是金国弄死蒙古的俺巴孩汗之后,已经结仇)。
所以元朝从来没有在官方层面宣布过自己是继承谁的正统,也就只有元朝后期的丞相脱脱,以个人观点表示过宋、辽、金都是正统。
当明朝建立时,朱元璋才面临正统继承问题时,才发现元朝根本没正式宣布过谁是正统,于是给前朝的前朝追尊正统的事情,就落到了明朝的身上。
基于大家都是汉人的立场,朱元璋一开始是决定追认宋为正统,但是发现宋的统治范围不如金。毕竟朱元璋祖上也没在宋当过官,所以他决定也和稀泥,想宣布宋、金同为正统。
但是这样一来,文人士大夫们不干了,拿出华夷之辨说事,从朱元璋时代吵到朱祁镇时代,硬是把金国给踢出正统。

宋为正统的最后定调,是在清朝。
照理来说,同为女真族(满族),清朝应该偏向于金为正统,事实上清朝开始时,也是同时尊宋、金同为正统。
最后一锤定音的,是康熙。康熙平定三藩叛乱时,因为三位藩王都是汉人,所以他决定分化汉人和藩王之间的关系,正统问题就成了分化的手段之一。为此,他把自己的老祖宗金国从正统位置上拿了下来,独尊宋朝为正统(话说这不算什么,康熙为了搞死三藩,连自己祖宗都敢黑,亲手把对清朝入关有功的吴三桂钉死在汉奸定位上)。
不得不说,这招争取到了不少文人士大夫的支持,很多闭门不出的士大夫甚至从此原意给清朝当官,和三藩决裂。
清朝有条规矩:祖宗之法不可改。其实这个祖宗之法,大多数是指康熙爷定下的规矩,而不是更早之前的顺治、皇太极的规矩。
所以,这个年年向金国纳贡的宋朝,就从康熙这一代起,被定格在正统王朝的定位上了。
本帖最近评分记录
  • a59159a 金币 +8 感谢分享,论坛有您更精彩! 2021-3-17 23:00

TOP

0
楼上谈了后代王朝对前代正统的认定,虽然从历史方面来说并没有问题,毕竟历史都是人归纳的,由当时最权威的人定下的正统,自然具有成为定理的效力,时间一长,自然成了约定俗成的真理。
但何为正统?说白了就是统治的正当性。而对于分治状态下,谈对整个中国的统治正当性,无疑是件比较奇怪的事情。所以又出现了另一种论调,就是文化正统。这就没什么好说的了,毕竟耕读传家可是汉族的血脉技能啊。
除此以外,我还有一个很有趣的思路。曹操何以挟天子以令诸侯?因为他手上的汉献帝是正统,那么从汉献帝手上接过权力的魏自然也应该是正统了,吞并了魏蜀吴的晋自然更不用说。
那么宋之前的大一统朝代是唐,唐哀帝被梁太祖逼迫禅让,唐→后梁。梁末帝被唐庄宗李存勖逼死,后梁→后唐。虽然后晋儿皇帝石敬瑭借了契丹的兵,但最后是晋军独自打进洛阳,契丹的势力也仅止步燕云十六州,所以 后唐→后晋。而后晋被契丹所灭,后晋→辽→金。
虽然这个观点和主流不太一致,不过还是挺有意思的。
本帖最近评分记录
  • a59159a 金币 +6 感谢分享,论坛有您更精彩! 2021-3-17 23:00

TOP

0
这也是一个问题吗?,从小学课本上就写的很清楚啊,唐宋元明清,如果不是的话,怎么可能名列其中呢

TOP

0
正统不正统只能从政权传承、管治地域大小来确定么?楼上各位说了几个方面,都有道理。个人认为,宋朝统治地区当时虽然不及金统治地域大,但统治的江南地区不论经济、文化、科技、人口,各方面都超过金统治地区,在历史上综合影响力要超出金国,两都比较宋成为正统的说服力要大于金了。
本帖最近评分记录
  • a59159a 金币 +3 感谢分享,论坛有您更精彩! 2021-3-17 23:00

TOP

0
之前也对于宋朝的历史定位有过疑虑,如果单从疆域版图来说,宋朝无疑是非常弱的,但是正如楼上兄弟所说,一个朝代正不正统,除了以上的那些,我觉得更重要的是这个朝代独有的且具有代笔性的政治、经济、文化和科技的传承,对于这些,整个宋代应该是可圈可点的,虽然说清朝的康熙帮它(宋朝)定了性正了位,但就算没有康熙的正名,它依然属于中华民族的朝代更替里不可或缺的一块!
本帖最近评分记录
  • a59159a 金币 +3 感谢分享,论坛有您更精彩! 2021-3-17 23:00

TOP

0
对汉民族来说宋就是正统,要是非要站在某些少数民族的角度来说的话那就说不清了,毕竟元和清都是少数民族的政权,我们也不能说不承认他们的存在啊。

TOP

0
北宋前期还是很厉害的,江山也是武力打下来的

TOP

0
不弱吧 主要还是对唐朝藩镇割据反应过度 导致武力一直不行

TOP

0
唐禅让后梁朱温,朱友珪杀朱温即位,朱友贞杀朱友珪即位

晋王李克用虽然是沙陀人,但入了李唐宗室,李存勖灭后梁,延续了唐代正统

石敬瑭被辽主封为皇帝,灭后唐,唐朝法统至此断绝,石敬瑭的后晋为辽国册封,法统来自于辽

辽灭后晋,辽的正统性与唐毫无关系,为新的法统

刘知远恢复中原,开国建后汉,并没有继承李唐,也没有接受石重贵禅让,同时并没有灭辽,所以是一个新的法统

郭威接受刘承祐禅让建立后周,周的法统来自于汉

郭威无子,传柴荣,柴荣死,传柴宗训

赵匡胤接受柴宗训禅让,建立北宋,所以宋的法统往上最早也就可以追溯至后汉,再往上就没什么关系了

而契丹最早是由八部推举首领,耶律阿保机统一八部,建立契丹国,后改称辽,与中原王朝并行存在

完颜女真灭辽,生擒辽天祚帝,可以说是法统来自于辽,也可以说是一个新的法统

所以唐末以来,是有两条主线并行,后汉和辽的继承者同时存在,并没有互相统治,直到蒙元一统天下,所有法统归于孛儿只斤氏终结

至于宋辽金谁是正统,很难定论,宋承接北汉,但北汉为晋叛将,晋又是辽主册封,接不到传统的正统王朝李唐

辽金更是北方独立法统,与中原王朝关系最多是朝贡和亲,接受册封,并没有直接统辖管理

宋没有传统的汉地燕云十六州,辽金也没有南方汉地,南北都没有完成大一统

所以到了朱元璋称帝,也只能捏着鼻子承认蒙元正统,因为再往上实在找不到靠谱像样的正统朝代了

[ 本帖最后由 Ryoku 于 2021-4-14 09:12(GMT+8) 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • a59159a 金币 +5 感谢分享,论坛有您更精彩! 2021-4-18 20:40

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-20 07:39