打印

[转帖] 【人文】 为什么明清没有大诗人

0

【人文】 为什么明清没有大诗人

明代和清代,文化百花齐放,不仅有至今令人津津乐道的四大名著小说,同时也有很多戏曲流传下来。可是不得不承认,明清虽然也有不少杰出的诗人存在,但相较于唐宋,明朝和清朝的确不怎么盛产诗人。这究竟是为什么呢?

首先,明代虽然较之清朝开明很多,但明清两朝都盛行因文字著述被罗织罪名这种事,尤其是清朝。这便导致明清两代文人不敢随意舞文弄墨。在明朝洪武年间,锦衣卫们助长了因文字著述被罗织罪名这种事的气焰。洪武十七年开始的因文字著述被罗织罪名这种事,一直到洪武二十九年才渐渐落下帷幕,其历史长达十三年。

清朝因文字著述被罗织罪名这种事始于顺治十年。当时,一本记录抗清志士事迹的书,被南京城清兵发现。于是,清朝对其严刑逼供长达一年时间。之后第2年,毛重倬为坊刻制艺所写的序文因为没有写“顺治”的年号,于是被大学士刚林认为是其目无清朝,严加治罪。

而且,诗人是文人的副业,只有当官才是文人的主业。明代和清代诗人少,但并非没有杰出的诗人。比如明代的诗人阮大铖,就是一位特别杰出的诗人。不过,阮大铖却因为太爱当官,以至于失掉了一身“气节”,导致他被所有人唾弃。

阮大铖有大才,十七岁便中了举人,二十九更是高中进士。因其才华横溢,年纪轻轻便成为了当时明朝东林党巨头高攀龙的得意徒弟,名满天下。在明朝盛行“颂圣德”、“诗必盛唐”的时候,他却提出了“传情、志时”的作诗理念。

何为“传情、志时”?用现代的话来讲就是,阮大铖提倡作诗要表达真实的感情和接地气,不能只用华丽的辞藻浮于表面的堆砌,不能无病悲秋。这一理念非常先进,在阮大铖才华的支撑下,阮大铖作出了很多不输王维孟浩然等盛唐诗人的诗作。

然而阮大铖对当官太过执着,他曾说过一句这一的话“宁愿没有子嗣,也不可以不做官”。他由东林党投靠魏忠贤,从而当上了太常少卿。之后崇祯上吊,他又任南明弘光小朝廷兵部尚书。之后满清势大,阮大铖又投靠满清,做了清朝臣子。正是基于此种原因,此人虽有大才,但却没有节操,所以被钉在了历史的耻辱柱上,即使他诗作颇佳,但也没人愿意学习。
本帖最近评分记录
  • 故里 金币 +2 感谢分享,论坛有您更精彩! 2021-1-1 15:54

TOP

0
李白斗酒诗百篇。呵呵。高度发达昌盛的诗词文化在唐朝宋朝。然后没落了。后来的诗词大家纵然是才华横溢,也是无法超越。

TOP

0
有还是有的啊 明朝三大才子 解缙、杨慎及徐渭
解缙 永乐大典的作者 可能主要是文章方面 但也是古代最大百科全书的作者 不容忽视
杨慎 父子两状元 三国演义著名开篇西江月.滚滚长江东逝水 还不能说明他的水平吗?(果然被贬官才能写出好作品 hhh)
徐渭 诗 书 画 三绝 还是难得的经世人才,军师级人物
唐伯虎都没被排进去 想想他的桃花诗 就能看出伯虎兄绝对是名不虚传
清朝的话。。。除了纳兰容若 我一时还真想不出来啊。。。
只能说封建社会越发展 专制程度越深 八股确实禁锢了文人的思想 文字狱就更不必说了 “维民所止”都给你整的诛九族了 谁还敢写诗啊
本帖最近评分记录
  • 故里 金币 +3 认真回复,奖励! 2021-1-1 15:54

TOP

0
唐伯虎算不算啊 感觉算啊

TOP

0
唐诗宋词元曲的繁荣就是因为作诗词曲能让他们提升自己的名声,好做官。到了明清八股取士,只重文章,不论其他,一大群人都去钻研八股了,谁还会去做诗词,所以说不是明清没有大诗人了,而是当时没有这种钻研诗词的风气了。

TOP

0
肯定有啊,就比如四大才子之一滴唐伯虎,这肯定都知道吧,主要是明清盛行八股文,诗文皆要定式,就如带着镣铐跳舞自然不可能,达到李白那种自然写意。

TOP

0
文学环境估计影响挺大吧,毕竟八股文盛行

TOP

0
最主要还是要看科举考什么 不考诗词环境就差了

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-20 07:36