打印

[转帖] 【历史】开国之君多滥杀功臣,为何赵匡胤不杀一人就坐稳江山?

0
不杀一人就坐稳江山
这句话就错了,不是不想杀而是不能杀,其它朝代可以,但五代后以造反起家的各个皇帝都是仰仗手下将领们才能登基,如果一旦杀功臣,有造反历史的将军可不比其他朝代,想当皇帝的大有人在,换个皇帝支持也就是了。赵匡胤明知利弊才不敢杀功臣。
本帖最近评分记录
  • a59159a 金币 +2 认真回复,奖励! 2020-12-13 22:49

TOP

0
杯酒释兵权的故事 以前就听过

TOP

0
到了皇帝那个级别,就是国家的稳定以及皇权和相权的争夺了,像刘邦杀了三王就是为了国家稳定,起初就跟他的樊哙周勃这些都没事,朱元璋也是杀胡淮庸李善长这些人,武将也就杀了一个蓝玉,还是因为怕朱允文压不住他。

TOP

0
有宋一朝都是垂拱而治,与士大夫共天下,除了南宋那谁杀了岳飞,其他的没怎么杀大将

TOP

0
宋朝文治不错,武功嘛,太拉胯了

TOP

0
宋之前五代十国,国家长期分裂,士族,世族,老百姓皆渴望和平,恢复元气,此外赵大也采取了不少措拖,以文制武,强干弱枝等消除藩镇割据的条件!

TOP

0
宋朝虽然没杀功臣,但把武将的地位打压成什么样子了,和杀了有啥区别

TOP

0
然后自己被兄弟搞无了 也是惨

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-20 07:40